zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Spedytorska 42528, 70-632 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
Dane kontaktowe: email: administracja@wsse.szczecin.pl
tel: 914 624 569
fax: 914 624 640
Dane postępowania
ID postępowania: 2021/BZP 00021616/01
Data publikacji zamówienia: 2021-03-23
Termin składania wniosków: 2021-04-01   
Rodzaj zamówienia: dostawy
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 18978 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 18 Kryterium ceny: 3%
WWW ogłoszenia: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin Informacja dostępna pod: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
24956000-0 Peptony i substancje białkowe
33696500-0 Odczynniki laboratoryjne
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury), zgodnie z zapisami w SWZ BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów
Łódź
8 005,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
8 005,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 005,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 005,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 005,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g), zgodnie z zapisami w SWZ BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów
Łódź
15 824,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
15 824,00 zł
Minimalna złożona oferta:
13 090,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
13 090,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
15 824,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ, zgodnie z zapisami w SWZ BioMaxima S.A.
Lublin
4 510,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 510,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 510,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 510,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 510,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 4 - KREW BARANIA,zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
551,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
551,00 zł
Minimalna złożona oferta:
551,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
551,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
755,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm) GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
9 972,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
9 972,00 zł
Minimalna złożona oferta:
9 313,00 zł
Ilość złożonych ofert:
3
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
9 313,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
13 854,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
159 807,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
159 807,00 zł
Minimalna złożona oferta:
126 443,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
126 443,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
159 807,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 7 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI), zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
78 754,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
78 754,00 zł
Minimalna złożona oferta:
78 754,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
1
Minimalna złożona oferta:
78 754,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
78 754,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
3 909,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
3 909,00 zł
Minimalna złożona oferta:
1 725,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
1 725,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
3 909,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA, zgodnie z zapisami SWZ BioMaxima S.A.
Lublin
19 440,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
19 440,00 zł
Minimalna złożona oferta:
19 440,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
19 440,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
19 440,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogrd Gdański
413,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
10
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
413,00 zł
Minimalna złożona oferta:
413,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
413,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
413,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER, zgodnie z zapisami w SWZ
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
11
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 12 - VIBRIO, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Lublin
227,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
12
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
227,00 zł
Minimalna złożona oferta:
227,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
227,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
324,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Pakiet 13 - PODŁOŻE PRESTONA, SUPLEMENT DO PODŁOŻA PRESTONA, zgodnie z zapisami w SWZ BioMaxima S.A.
Lublin
496,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
13
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
496,00 zł
Minimalna złożona oferta:
496,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
496,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
496,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 14 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
10 245,00
0,30
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
14
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
10 245,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 776,00 zł
Ilość złożonych ofert:
2
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 776,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
10 245,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 15 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
24 964,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
15
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
24 964,00 zł
Minimalna złożona oferta:
24 964,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
24 964,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
24 964,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 16 - ROZTWÓR NEUTRALIZUJĄCY DO WYMAZÓW SANITARNYCH, zgodnie z zapisami w SWZ GRASO Zenon Sobiecki
Starogard Gdański
527,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
16
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
527,00 zł
Minimalna złożona oferta:
527,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
527,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
527,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 17 - SZCZEPY WZORCOWE
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
17
Kody CPV:
33696500
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 18 - GĄBKI DO WYMAZÓW, zgodnie z zapisami w SWZ
0,00
-1,00
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
18
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
0
Kwota oferty w PLN:
0,00 zł
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Ilość złożonych ofert:
0
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
0,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
0,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ, zgodnie z zapisami w SWZ BioMaxima S.A.
Lublin
4 510,00
0,41
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2021-05-05
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
24956000
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
4 510,00 zł
Minimalna złożona oferta:
4 510,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
4 510,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
4 510,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
DOSTAWA PODŁÓŻ MIKROBIOLOGICZNYCH DLA WOJEWÓDZKIEJ STACJI SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNEJ W SZCZECINIE NA ROK 2021

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzka Stacja Sanitarno Epidemiologiczna w Szczecinie

1.3.) Oddział zamawiającego: WSSE Szczecin

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292669

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Spedytorska

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-632

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.7.) Numer telefonu: 914624060

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja@wsse.szczecin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

DOSTAWA PODŁÓŻ MIKROBIOLOGICZNYCH DLA WOJEWÓDZKIEJ STACJI SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNEJ W SZCZECINIE NA ROK 2021

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-95730a1f-8aff-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00021616

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-03-23

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00010724/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa podłoży mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://platformazakupowa.pl/pn/wsse_szczecin

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zgodnie z zapisami w SWZ-Zamawiający informuje, że instrukcje korzystania z platformazakupowa.pl dotyczące w szczególności logowania, składania wniosków o wyjaśnienie treści SWZ, składania ofert oraz innych czynności podejmowanych w niniejszym postępowaniu przy użyciu platformazakupowa.pl znajdują się w zakładce „Instrukcje dla Wykonawców" na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/strona/45-instrukcje

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Klauzula informacyjna RODO znajduje się w rozdziale II SWZ

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: A.272.1.2021

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.5.) Wartość zamówienia: 389791,03 PLN

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 18

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury), zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 7475,76 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g), zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 14055,10 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 4860,32 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 - KREW BARANIA,zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 556,42 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm)

4.2.5.) Wartość części: 11297,80 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 180036,08 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI), zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 86126,76 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 1473,66 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia(dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA, zgodnie z zapisami SWZ

4.2.5.) Wartość części: 25704,00 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 309,96 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 2464,77 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 - VIBRIO, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 453,60 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 13 - PODŁOŻE PRESTONA, SUPLEMENT DO PODŁOŻA PRESTONA, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 602,64 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 10664,10 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 26536,25 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 - ROZTWÓR NEUTRALIZUJĄCY DO WYMAZÓW SANITARNYCH, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 627,30 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wska-zanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 17 - SZCZEPY WZORCOWE

4.2.5.) Wartość części: 15155,39 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 18 - GĄBKI DO WYMAZÓW, zgodnie z zapisami w SWZ

4.2.5.) Wartość części: 1391,13 PLN

4.2.6.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: do 2021-12-17

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 60

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.

4.3.5.) Nazwa kryterium: 2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb)

4.3.6.) Waga: 40

4.3.8.) Sposób oceny ofert:

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami oceny ofert:1) Cena (C) – waga kryterium 60 %;2) Termin realizacji zamówienia (T) – waga kryterium 40 %.1%=1 punkt2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach:1) Cena (C) – waga 60%cena najniższa brutto*C = ------------------------------------------------ x 100 pkt x 60%cena oferty ocenianej brutto* spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniua) Podstawą przyznania punktów w kryterium „cena” będzie cena ofertowa brutto podana przez Wykonawcę w Formularzu Ofertowym.b) Cena ofertowa brutto musi uwzględniać wszelkie koszty jakie Wykonawca poniesie w związku z realizacją przedmiotu zamówienia.c) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 60 punktów.2) Termin realizacji zamówienia (dotyczy dostaw częściowych asortymentu wg potrzeb) – 40% najkrótszy zaoferowany termin realizacji zamówienia Ilość punktów = ------------------------------------------ x 100 pkt x 40% zaoferowany termin realizacji zamówienia w ocenianej oferciea) Maksymalna liczba punktów, którą można uzyskać w tym kryterium wynosi 40 punktów.b) Termin realizacji zamówienia częściowego powinien mieścić się w przedziale od 2 do 14 dni kalendarzowych.3. Punktacja przyznawana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert będzie liczona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku, zgodnie z zasadami arytmetyki.4. O wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach każdego pakietu określonego w Formularzu Cenowym, decyduje największa ilość punktów uzyskanych przez Wykonawcę, stanowią-ca sumę punktów przyznanych ofercie w każdym z kryteriów przy zastosowaniu powyżej wskazanych wzorów.5. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.6. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

zgodnie z zapisami w SWZ

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: Oświadczenie wykonawcy w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r o chronię konkurencji i konsumentów(dz. U. Z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty,oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: a) oświadczenie o braku podstaw wykluczenia wykonawcy, według wzoru stanowią-cego załącznik nr 2 do SWZ;W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z tych wykonawców.b) oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, według wzoru sta-nowiącego załącznik nr 3 do SWZ;W przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia ww. dokument składa każdy z wykonawców, w zakresie, w jakim wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.c) oświadczenie wykonawcy o poleganiu na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ;Ww. dokument należy złożyć tylko wtedy, gdy wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby.d) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia wraz z oświadczeniem podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzającym brak pod-staw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowa-niu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby (wg wzoru sta-nowiącego załącznik nr 4 do SWZ). Zobowiązanie podmiotu udostępniającego za-soby może być zastąpione innym podmiotowym środkiem dowodowym potwier-dzającym, że wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędny-mi zasobami tego podmiotu;Ww. dokument należy złożyć tylko wtedy, gdy wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotu udostępniającego zasoby.e) oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wskazujące, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy, według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ.Ww. dokument należy złożyć w przypadku wspólnego ubiegania się wykonawców o udzielenie zamówienia.

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

a) próbek, opisów (karty techniczne), których autentyczność musi zostać poświad-czona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego. Wymagania dotyczące ilości oraz rodzaju zostały określone w załączniku nr 1b SIWZ (w pakiecie, w kolum-nie UWAGI). Z uwagi na wymóg przedstawienia próbki w postaci modelu fi-zycznego w tym zakresie wyłączona jest komunikacja elektroniczna, próbkę należy przesłać za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 z późn. Zm,) na adres: Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Szczecinie, ul. Spedytorska 6/7, 70-632 Szczecin z dopiskiem „Próbka do przetargu nr A.272.1.2021”b) zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwier-dzającego, że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specy-fikacjom technicznym:c) tj. właściwych Certyfikatów CE, deklaracji zgodności CE oraz raport jednostki akredytowanej w zakresie odporności chemicznej i właściwych norm PN. Przed-miotowy wymóg został szczegółowo określony w załączniku nr 1b SWZ. Stosownie do dyspozycji art. 105 ust. 3 zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.

5.9.) Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych: Tak

5.10.) Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty:

a) próbek, opisów (karty techniczne), których autentyczność musi zostać poświad-czona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego. Wymagania dotyczące ilości oraz rodzaju zostały określone w załączniku nr 1b SIWZ (w pakiecie, w kolum-nie UWAGI). Z uwagi na wymóg przedstawienia próbki w postaci modelu fi-zycznego w tym zakresie wyłączona jest komunikacja elektroniczna, próbkę należy przesłać za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 2188 z późn. Zm,) na adres: Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Szczecinie, ul. Spedytorska 6/7, 70-632 Szczecin z dopiskiem „Próbka do przetargu nr A.272.1.2021”b) zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości potwier-dzającego, że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specy-fikacjom technicznym:c) tj. właściwych Certyfikatów CE, deklaracji zgodności CE oraz raport jednostki akredytowanej w zakresie odporności chemicznej i właściwych norm PN. Przed-miotowy wymóg został szczegółowo określony w załączniku nr 1b SWZ. Stosownie do dyspozycji art. 105 ust. 3 zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność.

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

rozdział XII SWZ. Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X pkt 1 ppkt 7 lit. a i b SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

Zakazuje się zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności:1) zmiany zostały przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu lub specyfikacji istotnych warunków zamówienia w postaci jednoznacznych postanowień umownych, które określają ich zakres, w szczególności możliwość zmiany wysokości wynagrodzenia wykonawcy, i charakter oraz warunki wprowadzenia zmian;2) zmiany dotyczą realizacji dodatkowych dostaw od dotychczasowego wykonawcy, nieobjętych zamówieniem podstawowym, o ile stały się niezbędne i zostały spełnione łącznie następujące warunki:a) zmiana wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych, w szczególności dotyczących zamienności lub interoperacyjności sprzętu, usług lub instalacji, zamówionych w ramach zamówienia podstawowego,b) zmiana wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność lub znaczne zwiększenie kosztów dla zamawiającego,c) wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie;3) zostały spełnione łącznie następujące warunki:a) konieczność zmiany umowy spowodowana jest okolicznościami, których zamawiający, działając z należytą starannością, nie mógł przewidzieć, o ile zmiana nie modyfikuje ogólnego charakteru umowyb) wzrost ceny spowodowany każdą kolejną zmianą nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie;4) wykonawcę, któremu zamawiający udzielił zamówienia, ma zastąpić nowy wykonawca:a) na podstawie postanowień umownych, o których mowa w pkt 1, lubb) w wyniku sukcesji, wstępując w prawa i obowiązki wykonawcy, w następstwie przejęcia, połączenia, podziału, przekształcenia, upadłości, restrukturyzacji, dziedziczenia lub nabycia dotychczasowego wykonawcy lub jego przedsiębiorstwa, o ile nowy wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy wykluczenia oraz nie pociąga to za sobą innych istotnych zmian umowy, a także nie ma na celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy, lub,c) w wyniku przejęcia przez zamawiającego zobowiązań wykonawcy względem jego podwykonawców w przypadku, o którym mowa w art. 465 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych;5) łączna wartość zmian jest mniejsza niż progi unijne i jest mniejsza od 10% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie..6) zmiany dotyczą poprawiania błędów i oczywistych omyłek słownych, literowych, liczbowych, numeracji jednostek redakcyjnych lub uzupełnień treści nie powodujących zmiany celu i istoty umowy.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2021-04-01 08:30

8.2.) Miejsce składania ofert: https://platformazakupowa.pl/pn/wsse_szczecin

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2021-04-01 08:45

8.4.) Termin związania ofertą: do 2021-05-01

2021-03-23 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Dostawy

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
DOSTAWA PODŁÓŻ MIKROBIOLOGICZNYCH DLA WOJEWÓDZKIEJ STACJI SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNEJ W SZCZECINIE NA ROK 2021

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Wojewódzka Stacja Sanitarno Epidemiologiczna w Szczecinie

1.3.) Oddział zamawiającego: WSSE Szczecin

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000292669

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Spedytorska

1.5.2.) Miejscowość: Szczecin

1.5.3.) Kod pocztowy: 70-632

1.5.4.) Województwo: zachodniopomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL424 - Miasto Szczecin

1.5.7.) Numer telefonu: 914624060

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: administracja@wsse.szczecin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://www.gov.pl/web/wsse-szczecin

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

DOSTAWA PODŁÓŻ MIKROBIOLOGICZNYCH DLA WOJEWÓDZKIEJ STACJI SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNEJ W SZCZECINIE NA ROK 2021

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-95730a1f-8aff-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00046394

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-05-05

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00010724/02/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa podłoży mikrobiologicznych dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Szczecinie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00021616/01

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: A.272.1.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 389791,03 PLN

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 1 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (małe gramatury), zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 7475,76 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 2 - PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE SYPKIE (500g), zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 14055,10 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 3 - SUPLEMENTY DO PODŁÓŻ, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 4860,32 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 4 - KREW BARANIA,zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 556,42 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 5 - GOTOWE PODŁOŻA DO KONTROLI CZYSTOŚCI MIKROBIOLOGICZNEJ POWIERZCHNI (PŁYTKI ø 55 mm)

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 11297,80 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 6 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE NA PŁYTKACH ø 90 mm, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 180036,08 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 7 - GOTOWE PODŁOŻA MIKROBIOLOGICZNE PŁYNNE (PROBÓWKI, BUTELKI, WORKI), zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 86126,76 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 8 - WYMAZÓWKI DO POBIERANIA PRÓBEK, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 1473,66 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 9 - PODŁOŻE CHROMOGENNE DO SALMONELLA, zgodnie z zapisami SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 25704,00 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 10 - AGAR TSC NA PŁYTKACH, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 309,96 PLN

Część 11

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 11 - PODŁOŻA DO CRONOBACTER, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 2464,77 PLN

Część 12

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 12 - VIBRIO, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 453,60 PLN

Część 13

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 13 - PODŁOŻE PRESTONA, SUPLEMENT DO PODŁOŻA PRESTONA, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 602,64 PLN

Część 14

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 14 - ALOA NA PŁYTKACH ŚREDNICA 140 MM, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 10664,10 PLN

Część 15

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 15 - PODŁOŻA GOTOWE W PROBÓWKACH DO DIAGNOSTYKI BIOCHEMICZNEJ, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 26536,25 PLN

Część 16

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 16 - ROZTWÓR NEUTRALIZUJĄCY DO WYMAZÓW SANITARNYCH, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 627,30 PLN

Część 17

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 17 - SZCZEPY WZORCOWE

4.5.3.) Główny kod CPV: 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne

4.5.5.) Wartość części: 15155,39 PLN

Część 18

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

PAKIET 18 - GĄBKI DO WYMAZÓW, zgodnie z zapisami w SWZ

4.5.3.) Główny kod CPV: 24956000-0 - Peptony i substancje białkowe

4.5.5.) Wartość części: 1391,13 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8005,08

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8005,08

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8005,08

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 729-020-75-22

7.3.3) Ulica: Bolesława 13

7.3.4) Miejscowość: Łódź

7.3.5) Kod pocztowy: 93-492

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8005,08

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13090,74

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 15824,55

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 15824,55

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BTL Sp. z o.o. Zakład Enzymów i Peptonów

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 729-020-75-22

7.3.3) Ulica: Bolesława 13

7.3.4) Miejscowość: Łódź

7.3.5) Kod pocztowy: 93-492

7.3.6.) Województwo: łódzkie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 15824,55

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4510,08

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4510,08

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 4510,08

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 4510,08

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 551,88

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 755

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 551,88

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 551,88

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 9313,92

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13854,72

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 9972,84

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 9972,84

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 126443,48

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 159807,85

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 159807,85

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 159807,85

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 78754,95

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 78754,95

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 78754,95

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 78754,95

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1725,3

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3909,6

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3909,6

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-29

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3909,60

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 19440

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 19440

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 19440

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 19440,00

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 10

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 10)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 413,28

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 413,28

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 413,28

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogrd Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 10)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 413,28

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 11

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 01.04.2021 r. do godziny 08:30 nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w powyższej części.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 11)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 12

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 12)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 227,55

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 324

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 227,55

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 12)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 227,55

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 13

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 13)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 496,8

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 496,8

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 496,8

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BioMaxima S.A.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 946-23-60-625

7.3.3) Ulica: Vetterów 5

7.3.4) Miejscowość: Lublin

7.3.5) Kod pocztowy: 20-277

7.3.6.) Województwo: lubelskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 13)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 496,80

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 14

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 14)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8776,08

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10245,9

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 10245,9

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 14)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 10245,90

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 15

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 15)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24964,2

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 24964,2

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24964,2

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 15)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24964,20

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 16

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 16)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 527,18

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 527,18

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 527,18

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: GRASO Zenon Sobiecki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 592-020-23-48

7.3.3) Ulica: Krąg 4A

7.3.4) Miejscowość: Starogard Gdański

7.3.5) Kod pocztowy: 83-200

7.3.6.) Województwo: pomorskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 16)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-04-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 527,18

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2021-12-17

Część 17

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 01.04.2021 r. do godziny 08:30 nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w powyższej części.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 17)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 18

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 01.04.2021 r. do godziny 08:30 nie wpłynęła żadna oferta niepodlegająca odrzuceniu. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w powyższej części.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 18)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Zamawiający informuje, że Wykonawca: PROFILAB s.c. Włodzimierz Stachura, Jerzy Holli, Anna Wiącek-Żychlińska”, 02-295 Warszawa, ul. Emaliowa 28, którego oferta w dniu 12.04.2021 r. została wybrana jako najkorzystniejsza w zakresie części nr 8 przedmiotowego postępowania, uchylił się od zawarcia umowy w zakresie odnoszącym się do części nr 8.Na podstawie art. 263 w związku z art. 266 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w części nr 8 niniejszego postępowania, wykonawcy, który złożył ofertę najwyżej ocenioną spośród pozostałych ofert.Wyboru najkorzystniejszej oferty dokonano zgodnie z art. 263 w zw. z art. 266 ustawy Pzp. w dniu 22.04.2021r. Najkorzystniejsza oferta Wykonawcy: „GRASO” Zenon Sobiecki, 83-200 Starogard Gdański, Krąg 4Aw części nr 8 uzyskała kolejną najwyższą liczbę punktów w ustanowionym kryterium oceny ofert.
2021-05-05 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Dostawy